Equilibrium

Heute in genau zwei Wochen startet Eli Roths Sequel zum umstrittenen HOSTEL. Am Film scheiden sich ja die Geister, ich für meinen Teil finde ihn toll und deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass ich mich schon sehr auf den 14.06. freue. Und nachdem Twitch nun eines der ersten Reviews führt, steigt die Vorfreude weiter an, besonders bei näherer Betrachtung folgenden Absatzes:

The Italian detective in the opening hospital sequence is Luc Merenda, the star of many 70's polizia films and famed director Ruggero Deodato (Cannibal Holocaust, 1980) flew from Rome to portray Hostel 2's cannibal (in an over-the-top scene that puts Hannibal Lecter to shame). So, yes, without question, Hostel 2 pays homage to the 1973 Italian giallo films that Roth had never seen until recently and I suspect this influence has rewardingly stylized the violence.

Bleibt nur noch abzuwarten, was die FSK dazu meint, bis jetzt ist der Film jedenfalls noch keiner Prüfung unterzogen worden. Mehr Informaionen, Trailer und Co. auf der offiziellen deutschen Homepage.

[Quelle: Twitch]

2 Kommentare

Irréversible
(Gaspar Noé, Frankreich 2002)
DVD

Boah, und wieder total am Arsch! Verliert auch beim zweiten Mal (diesmal OmeU) absolut nichts von seiner Atmosphäre. Das ganze auch nur ansatzweise interpretatorisch anzugehen halte ich aber nach wie vor für ziemlich schwierig. Am ehesten würde ich noch dazu tendieren, dass das Ganze doch ziemlich homophob daherkommt, auch wenn Noé diesen Vorwurf entkräften wollte, indem er ein Cameo im Rectum gab. Hier jedenfalls mal meine Gedanken nach der Erstsichtung:

(…) Als der Film im „Rectum“ ankommt (bis dahin konnte ich ja noch ab und zu lachen) und der Typ Marcus (Vincent Cassel) den Schädel zu Brei schlägt (von der wilden Kamera und den Toneffekten ganz zu schweigen), wollte ich zu aller erst ausmachen – das gab es bisher noch nie! Ein gutes Beispiel dafür also, wie intensiv Noés Film wirkt. Danach wurde es leider kaum besser, denn sobald Alex (Monica Bellucci) die Unterführung betritt, bekommt man wieder ein flaues Gefühl in der Magengegend.

Ich will es jetzt einfach mal dabei belassen, IRRÉVERSIBLE ist "Filmische Folter" (IMDb-User). Ob so etwas wirklich sein muss, muss sich wohl jeder selbst fragen. Ich bin jedenfalls etwas verwirrt darüber, wer, wie, warum denn da im „Rectum“ aufeinander losgeht – das eigentliche Racheopfer (der Vergewaltiger) wird ja – wenn ich das richtig gesehen habe – nicht getötet, oder? Wie auch immer, teilweise wirklich der dickste filmische Schlag in die Fresse, den ich je bekommen habe!

Wer da wem den Schädel zu Brei schlägt, habe ich dieses Mal erkannt (ist ja eigentlich auch recht offensichtlich, denn der eine trägt ein helles Shirt, der andere ein dunkles), viel mehr – wie gesagt -, dann aber doch nicht. Es ist jedenfalls erstaunlich, wie schmerzhaft dieses Filmerlebnis einerseits ist, man andererseits aber auch völlig fasziniert vom Geschehen ist und nicht nicht hinsehen kann. Was Bellucci und Cassel hier für eine Leistung abliefern ist ebenfalls beeindruckend, bedenkt man nur, wie Bellucci sich bei gewissen Szenen gefühlt haben muss.

Ein schizophrenes Erlebnis bei dem ich mich frage, ob Noé nicht auch darauf hinauswollte, wie sensationsgeil und blutrünstig der Rezipient doch ist. Besonders bei der Vergewaltigung wird dies deutlich, denn es bleibt fraglich, wie viele diese Szenen eher genossen denn abstoßend fanden. Dass man hier Bellucci im engen Einteiler gecastet hat, ist dabei nur ein weiteres Indiz für die Absichten Noés. Markiert nach wie vor das bis dato extremste Filmerlebnis. (8-9/10)

3 Kommentare

Zwar nicht mehr ganz neu, aber lieber zu spät als nie. Das Deutsche Seminar der Eberhard-Karls-Universität Tübingen zeigt wie jedes Semester auch dieses (Sommer-)Semester wieder eine Filmreihe, an der man sich entweder aktiv beteiligen kann, oder der man einfach beiwohnt. Diese steht dieses Mal unter dem Motto Die politische Kamera, ist meiner Meinung aber etwas weniger interessant als die Vergangenen (Gewalt im Film):

In den einschlägigen Lexika klafft zwischen dem ‚phantastischen’ und dem ‚pornographischen Film’ eine Lücke: zum ‚politischen Film’ findet sich kein Eintrag. Im Bereich der Filmkritik, wo dieser Begriff allerdings häufig auftaucht, bleibt die Vorstellung davon, was ‚politisch’ ist bzw. sein kann, in der Regel ziemlich diffus.
Wir wollen uns im Rahmen unserer Reihe mit internationalen Spielfilmen (seit den 50er Jahren) beschäftigen, die zwar jeweils verschiedenen Genres (Melodram, Thriller, Historienfilm etc.) zuzuordnen wären, in denen jedoch dominant – in welcher spezifischen Form auch immer – eine politische Intention aufscheint.
Stellt sich der politisch engagierte Spielfilm notwendig in den Dienst einer bestimmten Ideologie? Es ist nicht immer leicht auszumachen, wie genau ein politischer Film dem Ideologieverdacht begegnet. Oder ein Regisseur. Aber das Problem ist spannend. Beobachtet man etwa, wie Godard die Blickrichtung verschiebt (“Man muß keine politischen Filme machen, aber man muß Filme politisch machen.”), so ist noch längst nicht klar, was man damit gewinnt – oder verliert.
Was ist ein ‚politischer Film’, was ein ‚politisch gemachter’? Wie werden dementsprechend die Darsteller eingesetzt? Wie agiert die Kamera? Welche spezifischen Techniken kommen zum Einsatz? Wie verträgt sich Filmkunst mit Politik? Hier ist die Frage nach einer politisch engagierten Ästhetik und ihrer Abgrenzung zur Propaganda (sowohl bezüglich der histoire als auch des discours des Films) ebenso zu stellen wie diejenige nach dem Wechselspiel von mimetisch darstellendem, realitätsbezogenem Anspruch und fiktionaler Überformung.

Statt findet das ganze jeden Donnerstag von 18.30 Uhr bis 22.00 Uhr im Hörsaal 036. Weitere Informationen finden sich hier. Wer also mal in der Nähe ist und Lust hat, sollte definitiv einen Blick riskieren.

[Quelle: Universität Tübingen]

Keine Kommentare

Invincible
(Ericson Core, USA 2006)
Kino

Schön. Schön, mit solch niedrigen Erwartungen an den Film gegangen zu sein und dann doch positiv überrascht worden zu sein. Das sollte wirklich öfter der Fall sein, aber leider schafft man es dann ja doch nicht (ganz), Kritiken und Co. hinter sich zu lassen und „jungfräulich“ an den Film heranzugehen. Ich will aber dennoch nicht falsch verstanden werden, INVINCIBLE ist kein besonders guter Film. Was man serviert bekommt, ist einmal mehr die Geschichte eines Underdogs, der auszog um die Welt zu erobern. Im Prinzip ist das Ganze dabei in etwa mit ROCKY zu vergleichen, bis auf die Tatsache, dass hier eben nicht geboxt, sondern Football gespielt wird. Es dauert keine 20 Minuten bis man weiß, wie der Hase läuft. Aber genau hier setzt die große Überraschung ein. Nicht etwa weil dann doch alles anders kommt (nein, alles kommt genau so, wie erwartet), sondern weil die Inszenierung und die Geschichte solide sind.

Dabei wird der Film natürlich auch von seinen Darstellern getragen, die durch die Bank gute Leistungen abgeben und das gerade bei so einer Art von Film ungemein wichtig ist. Bei all diesen Elementen liegt das Pathos natürlich nicht fern – könnte man zumindest meinen. Ja, es gibt einige recht emotionale Szenen, von der Musik auch dementsprechend untermalt. Aber richtig tief triefendes Pathos? Fehlanzeige. Für die meisten wohl ein Grund mehr, mit dem Gedanken zu spielen, sich diesen Film doch anzusehen. Überlängen sind auch nicht zu befürchten, wird die Geschichte doch ziemlich straight erzählt, ohne irgendwelche störenden Seitenelemente/-handlungen. Dabei bleibt natürlich alles stets Kinderfreundlich, es handelt sich ja schließlich um eine Produktion von Walt Disney.

Ich kann zwar keine unbedingte Empfehlung aussprechen, aber einen Blick zu riskieren, erst recht wenn man dem Sport zugeneigt ist, schadet bestimmt nicht. Eine weitere Rolle, in der Wahlberg (der Matt Damon streckenweise zum Verwechseln ähnlich sieht) in letzter Zeit zwar nicht brilliert (gut in THE DEPARTED fand ich ihn wirklich einen Knaller), mir zumindest aber immer sympathischer wird und solche Totgeburten wie PLANET OF THE APES wieder wettmacht. (6-7/10)

10 Kommentare

The City of Violence (짝패)
(Seung-wan Ryoo, Südkorea 2006)
DVD

Schöner Klopper, der mit einigen harten Fights aufwartet und dabei koreatypisch stets auf die Tränendrüse drückt. Zwar nicht allzu pathetisch, aber im besten Stile kantonesischen heroic bloodsheds à la Woo und Co. Ist die Geschichte auch alles andere als ungewöhnlich und schon dutzende Male da gewesen, so begeistert THE CITY OF VIOLENCE mit seiner wunderschönen Optik. Hier ein Splitscreen, da eine Überblendung, dort ein Kameramätzchen, alles aber stets passend und toll umgesetzt. Es gibt keine permanente Action, auch Zeit für Dialoge und Handlung wird einberechnet (wen wundert's?), auch wenn dabei keinerlei Längen auszumachen sind. Und wem selbst die ersten 70 Minuten noch zu lang sind, der sollte dennoch geduldig warten, denn der finale Endkampf hat so einiges zu bieten und als Fan von gut choreografierten Fights kommt man dabei definitiv auf seine Kosten.

Zwar rührt die Geschichte um verlorene Freundschaft(en) und eine heruntergekommene Stadt (hier erinnert THE CITY OF VIOLENCE extrem an WALKING TALL) kaum bis gar nicht, aber als Mittel zum Zweck hat sie durchaus ihre Existenzberechtigung. Da kann man den obermegafiesen Schuft (Beom-su Lee) kaum bis gar nicht ernst nehmen. Aber hey, hier soll auch nichts groß ernst genommen oder gedacht werden, sondern die tollen Fights zu genießen gilt es. Klar ist er kein saudämlicher Klopper, aber ein Werk großer Weißheit und Intellektualität ist er sicherlich auch nicht. Und ehrlich gesagt scheint der Film auch absolut nichts mehr zu wollen als das.

(8/10)

Would you like to know more? IMDb, OFDb

3 Kommentare

My Super Ex-Girlfriend
(Ivan Reitman, USA 2006)
DVD

Für den Sonntagnachmittag eigentlich wirklich okay. Nichts besonderes, aber durchaus nett anzuschauen. Alle Beteiligten, allen voran Uma Thurman, die mit einer Lockerheit spielt, die sich sofort auf den Zuschauer überträgt, haben ihren Spaß, das sieht man ihnen sofort an. Und auch ich konnte des Öfteren mal lachen, wenn auch nicht schreien vor lachen. Zwar ist die Idee mit dem weiblichen Superhelden (G-Girl) ganz nett, doch driftet Reitman leider recht schnell in die gängigen Genrekonventionen ab und bombardiert uns zusätzlich mit einer ordentlichen Portion Sexismus. Schade, denn dass er es besser kann, hat er beispielsweise mit EVOLUTION gezeigt. Weitern Anlass zur Kritik bietet Anna Faris, die mit ihrem grenzdebilen Lächeln/Gesichtsausdruck ziemlich nervt und die ich seit SCARY MOVIE 4 (ohne ihn gesehen zu haben) sowieso nicht mehr ernst nehmen kann. Für 90 Minuten nett-debile Unterhaltung reicht es unterm Strich aber allemal, zumal ich Thurman und Wilson auch durchaus schätze.

(5-6/10)

Would you like to know more? IMDb, OFDb

10 Kommentare

Shaolin Soccer (少林足球)
(Stephen Chow, Hong Kong/China 2001)
DVD

Hui, was ist das denn? Nach den ersten übernatürlichen Kung Fu-Einlagen weiß man jedoch, wie der Ball läuft (wie treffend formuliert!). Hier darf man keinen Realismus erwarten, sondern comichafte Überzeichnung par excellence, die nicht wohl nicht von ungefähr Parallelen zu einer gewissen japanischen Zeichentrickserie aufweist, die auch meine Kindheit geprägt hat. SHAOLIN SOCCER ist das, was ich als nett bezeichnen würde. Die Charaktere sind ganz lustig, die Geschichte kommt von Herzen und alles ist dabei herrlich kurzweilig. Man muss mit dieser Art von Humor aber „können“, denn dies ist alles andere als eine gewöhnliche Komödie. Wenn ich mich richtig an den Trailer zu KUNG FU HUSTLE erinnere, dann ist es aber wohl typisch für Chow.

Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich bisher nur FROM BEIJING WITH LOVE kenne, dessen Art von Humor mir aber etwas mehr zusagt. Er ist aber auch anders, nicht so comichaft überzeichnet, sondern eher im Stile von THE NAKED GUN: FROM THE FILES OF POLICE SQUAD! Wie gesagt, nett, und mit einigen wirklich witzigen Einlagen und Anspielungen auf ein halbes Dutzend Hollywoodklassiker und natürlich Bruce Lee. Eine erneute Sichtung käme aber eher nicht in Frage, sofern es sich nicht um die ungekürzte Version handelt. Auf das restliche Oeuvre Chows bin ich jetzt aber doch etwas neugierig geworden, allen voran den genannten KUNG FU HUSTLE und THE KING OF COMEDY. Wir werden sehen, denn man nimmt sich ja immer so viel vor, setzt es aber nur selten (direkt) in die Tat um.

(6-7/10)

Would you like to know more? IMDb, OFDb

5 Kommentare

Irezumi (刺青)
(Yasuzo Masumura, Japan 1966)
TV

Achtung, wer nicht gespoilert werden will, sollte nicht weiter lesen! Ein japanisches bürgerliches Trauerspiel. Mann und Frau aus verschiedenen Ständen wollen heiraten, diese bleibt ihnen jedoch verwährt. Es kommt, wie es kommen muss, die beiden versuchen es auf ihre Weise und scheitern kläglich. Am Ende sind schließlich alle tot. Masumura hüllt den konventionell unkonventionellen Stoff dabei in wirklich schöne Bilder und lässt auch einige Parallelen zu BLIND BEAST erkennen. Wieder ist die Frau die starke, die dank ihren Reizen alles erreichen kann, was sie will. Japanischer Feminismus galore. Leider war es das dann auch schon mit den positiven Aspekten, denn die Geschichte kommt viel zu unausgegoren daher und stolpert dabei über ihr eigenes Bein. Wirklich schade, denn nach dem großartigen BLIND BEAST hatte ich doch etwas mehr erwartet.

(5-6/10)

Would you like to know more? IMDb, OFDb

Keine Kommentare

Eyes Wide Shut
(Stanley Kubrick, USA/UK 1999)
DVD

Mein vierter Kubrick und mein dritter, der mir richtig zusagt. Kubrick schafft eine atmosphärische Dichte, die ich so bis jetzt nur bei De Palma (speziell bei DRESSED TO KILL) gesehen habe. Da tut auch das sich ständig wiederholende Klavierstück keinen Abbruch. Und auch Cruise ist erstaunlich gut in seiner Rolle als Arzt zwischen Treue, Ethos und Lust. Die Komposition der Bilder ist absolut stimmig, und so sorgt die geheime „Messe“ für einen ziemlich kalten Rückenschauer. Einerseits ist es schade, dass Kubrick uns gegen Ende relativ im Dunkel lässt, andererseits ist das Ganze so aber auch in sich schlüssig und konsequent. Zur Provokation gibt es Kubrick-typisch natürlich auch wieder so einiges, man denke nur an die hohe Dichte nackter Brüste und Fäkalsprache.

Erstaunlich auch, wie locker Kidman und Cruise das Ganze nehmen, immerhin waren die beiden zu dieser Zeit noch ein Paar. Vielleicht ist es aber auch gerade diese Tatsache, die den beiden hilft, so in ihren Rollen aufzugehen. Die anfänglichen Bedenken aufgrund der Länge von mehr als zweieinhalb Stunden waren Gott sei Dank unbegründet, denn trotz kleinerer Längen vergeht die Zeit wie im Flug. Ein schöner Thriller und letztes Werk, das und Kubrick hier geschenkt hat. Als nächstes steht dann A CLOCKWORK ORANGE auf dem Plan, den ich schon zwei Mal angefangen habe, es aber bisher noch nicht weiter als bis zu den ersten 30 Minuten geschafft habe…

(7-8/10)

Would you like to know more? IMDb, OFDb

9 Kommentare

Freitag, 25.05.07

ProSieben, 20.15 Uhr: THE TRANSPORTER

Kurzweiliger, durchaus netter Actioner mit einem saucoolen Jason Statham. Läuft aber cut (in der Nachtwdh. wohl nicht).

 Tele 5, 22.00 Uhr: GOODFELLAS

Muss ich unbedingt mal sehen, Schande über mein Haupt!

RTL II, 22.40 Uhr: HARD TO KILL

Guter Seagal, den ich als seinen drittbesten Film einstufen würde. Cut!

Den kompletten Beitrag lesen …

4 Kommentare