Simon von der NVA
Die Hard: With a Vengeance
(John McTiernan, USA 1995)
TV
Nach genau einer Woche endlich mal wieder einen Film gesehen. Den dritten Teil der wohl bekanntesten Actionreihe um Bruce Willis und sein Alterego John McClane. Im TV, in der schrecklichen Synchronisation und mit jeder Menge Werbepausen. Eigentlich wollte ich das ja nicht, bin dann aber doch hängen geblieben. Ein zu hohes Tempo legt McTiernans Film nämlich vor. Ein Tempo, dass sein Film überraschenderweise auch die meiste Zeit des Filmes aufrechterhält.
Diese Tatsache ist natürlich schon mal ein großer Pluspunkt, denn gerade im Actiongenre spielt das Timing und die Aktionsfreudigkeit der (Anti-)Helden eine große Rolle. Markige Sprüche und blutige Einlagen sucht man hingegen zwar nicht vergebens, aber sie wurden runtergeschraubt. Das muss nicht schlecht sein, denn DIE HARD: WITH A VENGEANCE kommt auch so wie er ist reichlich roh daher, da wird man im Gegensatz zum PG-13-LIVE FREE OR DIE HARD noch verwöhnt.
Und dennoch markiert Teil drei den am wenigsten amüsanten und unterhaltsamen Part der Reihe, hat Teil eins doch eine Art Sonderstellung im Genre. Die Idee, eine Person aus einem vorherigen Teil aufzugreifen und diese Geschichte fortzuführen geht nicht ganz auf, trotz eines spielfreudigen Jeremy Irons. Abgesehen von einigen groben Logikschnitzern (fallen diese im Actiongenre eigentlich noch ins Gewicht?) schafft es aber auch Teil drei zweieinhalb Stunden wie im Fluge vergehen zu lassen und zumindest jede Männerfantasie zu befriedigen. (7/10)
19 Kommentare
In Wertung und Kommentar stimme ich zu hundert Prozent mit der überein :)
[quote comment="586"]In Wertung und Kommentar stimme ich zu hundert Prozent mit der überein :)[/quote]
Das freut mich! :)
[quote comment="587"]Ich halte Teil drei auch für den schwächsten der Reihe (Teil vier sehe ich "erst" am Donnerstag *freu*), wobei ich die ersten 70-80 Minuten sehr gut finde: Wie McClane ins Ghetto geschickt wird und auf Zeus trifft, die U-Bahnbombe, die Spiele, die Schule, der Raub – das alles ist gelungen und auch Jeremy Iron glänzt. Nur der dritte Akt wirkt insbesondere bei Wiederholungssichtungen ziemlich langweilig (Tunnel, Boot und Helikopterfinale). Außerdem fehlt die Weihnachtsatmo, Thornburg und auch der ganze interne Kampf gegen Polizei und FBI. Deshalb fühlt sich Teil drei nicht durchweg wie ein Die Hard Film an.
Übrigens schmeißt play.com derzeit die Dreierbox SE für lausige € 15,49 raus – ich hab zugeschlagen und bin sehr zufrieden :mrgreen:[/quote]
Richtig, wobei ich Dir leider die Freude nehmen muss, indem ich Dir mitteile, dass die Box leider cut ist (siehe OFDb). :(
Hast nun das "Rätsel" mitbekommen? Einen 3-Gallonen-Kanister und einen 5-Gallonen-Kanister und sie brauchen exakt 4 Gallonen…ich kann dieses drecks Teil immer noch nicht lösen… :oops:
Was mir am besten Gefallen hat, bzw. Jeremy Irons' Figur, ist wenn Bruce Willis in der deutschen Synchro, mit besonderer :arrow: Betonung eröffnet wird: "Simon Gruber ist Hans Grubers Bruder"…aber sehe das ähnlich wie Rajko, dass die Abweichung der Grundhandlung zu einem für Lethal Weapon geplantem Drehbuch nicht so recht zu Die Hard passt, auch wenn die Chemie zwischen Willis und Jackson stimmt.
Sorry, irgendwie hat das mit dem Zitieren nicht geklappt und ich kann leider nicht editieren…
Aah, gefunden, du meinst Teil 3 – stört mich nicht bei dem Preis, zumal ich ihn mir (wenn übrhaupt) demnächst nur mit Commentary ansehen werde :cool:
Was allerdings komisch ist, dass auf der bbfc.co.uk Site das Videorelease als uncut angegeben wird – nun ist natürlich die Frage, ob der Filmverleih die bereits für die Kinofassung um zwölf Sekunden gekürzte Version eingereicht hat… :?:
Hmm… Keine Ahnung. :(
[quote comment="590"]Hast nun das "Rätsel" mitbekommen? Einen 3-Gallonen-Kanister und einen 5-Gallonen-Kanister und sie brauchen exakt 4 Gallonen…ich kann dieses drecks Teil immer noch nicht lösen… :oops:
Was mir am besten Gefallen hat, bzw. Jeremy Irons' Figur, ist wenn Bruce Willis in der deutschen Synchro, mit besonderer :arrow: Betonung eröffnet wird: "Simon Gruber ist Hans Grubers Bruder"…aber sehe das ähnlich wie Rajko, dass die Abweichung der Grundhandlung zu einem für Lethal Weapon geplantem Drehbuch nicht so recht zu Die Hard passt, auch wenn die Chemie zwischen Willis und Jackson stimmt.[/quote]
Mal drüber nachdenken… :D BTW: War ich gut bei der Verlosung? ;) :cool:
Sehe ich ähnlich, fand ihn immer ganz toll, habe vor dem vierten Teil aber noch mal die DVD geschaut – nach vielen Jahren. Und war wirklich überrascht, gefiel mir bei weitem nicht mehr so gut.
[quote comment="590"]Hast nun das "Rätsel" mitbekommen? Einen 3-Gallonen-Kanister und einen 5-Gallonen-Kanister und sie brauchen exakt 4 Gallonen…ich kann dieses drecks Teil immer noch nicht lösen… :oops:[/quote]
Das wird doch im Film kurz erklärt, oder irre ich mich? Es geht jedenfalls so:
1) Aus Fünfitergefäß 3 Liter in Dreilitergefäß füllen –> 2 Liter in Fünflitergefäß
2) Dreilitergefäß leeren und mit zwei Litern aus Fünflitergefäß füllen –> 2 Liter in Dreilitergefäß
3) Fünflitergefäß füllen und einen Liter in Dreilitergefäß abfüllen –> 4 Liter in Fünflitergefäß
…das geht übrigens auch mit 'Gallons' :lol:
Oh Gott, endlich hab auch ich es kapiert! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
[quote comment="598"][quote comment="590"]Hast nun das "Rätsel" mitbekommen? Einen 3-Gallonen-Kanister und einen 5-Gallonen-Kanister und sie brauchen exakt 4 Gallonen…ich kann dieses drecks Teil immer noch nicht lösen… :oops:[/quote]
Das wird doch im Film kurz erklärt, oder irre ich mich? Es geht jedenfalls so:
1) Aus Fünfitergefäß 3 Liter in Dreilitergefäß füllen –> 2 Liter in Fünflitergefäß
2) Dreilitergefäß leeren und mit zwei Litern aus Fünflitergefäß füllen –> 2 Liter in Dreilitergefäß
3) Fünflitergefäß füllen und einen Liter in Dreilitergefäß abfüllen –> 4 Liter in Fünflitergefäß
…das geht übrigens auch mit 'Gallons' :lol:[/quote]
Meines Wissens kann man aber an den Gallonenkanistern keine Markierungen für die jeweiligen Gallonenanzahl erkennen, sprich wann weiß ich, dass im 5-Liter-Gefäss ein Liter aus dem 3-Liter-Gefäss in dem sich die 2-Liter befanden, eingeflossen sind?
[quote comment="595"]BTW: War ich gut bei der Verlosung? ;) :cool:[/quote]
Kann ich nicht beurteilen, wir kommen meistens immer erst, wenn sie schon vorbei ist :cool: Hast schon wieder was gewonnen? Du alter Dusler…
@ The Rudi
Deine Frage erübrigt sich schon deshalb, weil man sonst auch nicht sicher sein kann, ob sich exakt 5 bzw. 3 Liter/Gallonen in einem gefüllten Gefäß befinden :neutral:
@Jochen
Hab deinen 1. Post nochmal in Ruhe gelesen und JETZT ENDLICH, ist es mir eingeleuchtet….nach über zehn Jahren :mrgreen:
Das freut mich! Zum Glück musstest du die Bombe nicht entschärfen :wink:
:lol:
[quote comment="605"]Kann ich nicht beurteilen, wir kommen meistens immer erst, wenn sie schon vorbei ist :cool: Hast schon wieder was gewonnen? Du alter Dusler…[/quote]
Ja, und ich habe sie (zusammen mit Anja) gemacht. ;)
War "Elton" (wie ich ihn liebevoll nenne) nicht da? Oder bist du "Elton"? *duckundweg*
P.S.: Wie kann man eigentlich gewinnen, wenn man auslost?! Schummelei nenn ich sowas :wink:
[quote comment="620"]War "Elton" (wie ich ihn liebevoll nenne) nicht da? Oder bist du "Elton"? *duckundweg*
P.S.: Wie kann man eigentlich gewinnen, wenn man auslost?! Schummelei nenn ich sowas :wink:[/quote]
Eltons Frau hatte, glaube ich, Geburtstag. Da hat mich die Anja einfach gefragt… :grin:
[quote comment="590"]Hast nun das "Rätsel" mitbekommen? Einen 3-Gallonen-Kanister und einen 5-Gallonen-Kanister und sie brauchen exakt 4 Gallonen…ich kann dieses drecks Teil immer noch nicht lösen… :oops:
Was mir am besten Gefallen hat, bzw. Jeremy Irons' Figur, ist wenn Bruce Willis in der deutschen Synchro, mit besonderer :arrow: Betonung eröffnet wird: "Simon Gruber ist Hans Grubers Bruder"…aber sehe das ähnlich wie Rajko, dass die Abweichung der Grundhandlung zu einem für Lethal Weapon geplantem Drehbuch nicht so recht zu Die Hard passt, auch wenn die Chemie zwischen Willis und Jackson stimmt.[/quote]
Mal drüber nachdenken… :D BTW: War ich gut bei der Verlosung? ;) :cool: