»Where is my child?«
Silent Hill
(Christophe Gans, Kanada/Frankreich 2006)
DVD
Es fing alles so gut an: SILENT HILL kommt schön atmosphärisch dicht daher, lässt den Zuschauer relativ lange im Dunkeln über seine wahren Übeltäter und punktet ferner mit ordentlichem Handwerk. Doch dann, die Videospielvorlage (welche mir nicht bekannt ist) wird plötzlich omnipräsent, der Handlungsverlauf immer abstruser und das Ganze verliert sich schnell in konventionellen Bahnen. Leider können da auch Radha Mitchell und Sean Bean nicht mehr viel retten. Beziehe ich bisherige Videospieladaption mithin, allen voran Dr. Bolls ALONE IN THE DARK, dann lässt sich Gans' Film aber doch wieder zu den "besseren" zählen. Guter Horror sieht jedenfalls anders aus. (4/10)
10 Kommentare
Mir hatte besonders die Nutzung der Sirene sehr gut gefallen, da kam Gänsehaut Feeling auf, das Ende ist dann aber ziemlich abstrus und zerstört den doch guten Anfang des Filmes, würde ihn aber auf 5-6 aufwerten, vor allem wegen der gelungenen Optik.
Das Problem des Films ist IMO die Szene, in der Alessa plötzlich aus dem Filmgeschehen austritt, und dem Zuschauer die Geschehnisse in der Vergangenheit erklärt. Hat den Film im Grunde zerstört.
Ich fand den Film eigentlich recht gelungen. Kenne aber auch die Spiele nicht. Tolle Atmosphäre und grandioses Kreaturendesign. Perfekt war die erste Sirenenszene. Klasse inszeniert.
Das Erklären mit der ganzen Vergangenheitsgeschichte etc. war wirklich nicht sonderlich schön und sowas hat man in dutzenden von Geisterfilmen ja auch schon öfter erlebt.
Fand den hervorragend. Im Speziellen natürlich bei den Videospielverfilmungen. Da ich das Spiel von früher her sehr gut kenne, kamen auch viele Déjà Vus auf, die den Film, auch beim zweiten Mal übrigens, zu einem Genuss machten.
Man merkt im Übrigen auch, dass der Sean Bean Charakter nur auf Hinweis des Studios hinzugefügt wurde. Der Film funktioniert nämlich auch wunderbar ohne die "reale" Ebene, in der seine Geschichte spielt.
[quote comment="630"]Man merkt im Übrigen auch, dass der Sean Bean Charakter nur auf Hinweis des Studios hinzugefügt wurde. Der Film funktioniert nämlich auch wunderbar ohne die "reale" Ebene, in der seine Geschichte spielt.[/quote]
Ja, in der Tat – auch wenn ich Bean sehr gerne sehe, war er alles andere als nötig.
"Freut" mich, dass du auch nicht gerade begeistert warst. Seinerzeit war ich im Cinefacts ja der einzige, der ihn scheiße fand und musste ordentlich Dresche von den Fanboys einstecken. :mrgreen:
[quote comment="641"]"Freut" mich, dass du auch nicht gerade begeistert warst. Seinerzeit war ich im Cinefacts ja der einzige, der ihn scheiße fand und musste ordentlich Dresche von den Fanboys einstecken. :mrgreen:[/quote]
Oh, oh, bei Dingen, die bei uns gleich sind, bin ich ab jetzt vorsichtig… :mrgreen: :wink:
Hm, ok ich bin ab jetzt still. :neutral:
Silent Hill 7/10
Ein sehr spannender Horrofilm. Da ich die Spiele nie gespielt habe, ist mir auch wurscht, wie nah dran der Film ist. Für mich war es jedenfalls ein sehr gelungener Horrofilm. Vom Erzähltempo fand ich den Film überhaupt nicht langatmig. Auch die beiden Dimensionen mit Rhada Mitchell und Sean Bean waren klasse. Man will immer wissen, was denn nun wirklich los ist mit Silent Hill.
konventionell und abstrus fand ich weder den Film noch das Ende. Da gibts aus Japan viel schlimmere Ringu Rip offs :D
Handwerklich hat Gans wieder feinstes geleistet. Hoffe, man muss nicht wieder 5 Jahre auf den nächsten Film von ihm warten.