[...] zuerst erschienen bei: Equilibrium [...]

Auch egal, ich geh ja eh meist nie d'Accord mit dem was du schreibst. :fall:

Echt jetzt!? und ich glaube sogar, dass das auf Gegenseitigkeit beruht. :wink: :love:

Da ich ja von den drei Filmen spreche, bezieht sich meine Aussage ja auch nur auf ebendiese.

Von denen war SCOOP aber mehr ein typischer Allen, als die beiden anderen. Auch egal, ich geh ja eh meist nie d'Accord mit dem was du schreibst. :fall:

Und McGregor/Farrell waren ein Traum, und Farrell nicht überfordert, der kann fast alles, siehe hier. :wink:

Allens writing ist spätestens seit dem tollen Match Point und dem noch besseren Scoop stigmatisiert, sodass man schon nach wenigen Einstellungen realisiert, dass man sich hier in einem Film Allens befindet. Es ist jedoch nicht nur die Optik, über die sich Allen definiert, sondern auch so ein ganz spezielles Bauchgefühl, weniger eine Atmosphäre, die Allentypisch erscheint und in der man sich schlicht wohl fühlt.

MATCH POINT, SCOOP und CASSANDRA sind ja keine typischen Allen-Filme, der Mann steht ja eigentlich für eine ganz andere Art Kino. Wenn er stigmatisiert wäre, dann allerspätestens seit ANNIE HALL (1977) und somit gut 30 Jahre ehe du ihm das zuschreibst. Wenn du dich in der Atmosphäre wohl fühlst, müsstest du dir in seinen anderen Filmen leicht gehetzt vorkommen.

(…) das Farrell und McGregor fast schon als Dreamteam outet.

Fand ich zum Beispiel gar nicht. Die beiden passten nicht so recht zusammen, bzw. Farrell nicht in die Rolle, die ihn zu sehr überforderte.