Kommentare zu: »You don't have to worry about me.«

Von: R3

R3 — Tue, 18 Nov 2008 11:49:49 +0000

Quantum Of Solace 7/10

Mir hat der Film besser gefallen als Casino Royale. Schneller, bondiger und einige Figuren wie Felix Leiter haben zu Recht mehr Gewicht gehabt.

Negativ war die fehlende Pistolenlaufsequenz am Anfang. Erklärung is für den Arsch, da gehört sie hin fertig.
Die Actionsequenz in Siena war völlig mies geschnitten… mit viel Mühe konnte man was erkennen vom Ablauf… ne, das war nix
das Titellied ist kein Bringer, aber besser im Film als es im Radio zu hören.
Der Vorspann war auch nicht dolle gemacht…. gabs bessere Pre-Credits
Camille war ein absolut unnötiger Charakter im Film, den man getrost weglassen könnte.
Ich bin gespannt auf den nächsten Film und wie es mit Quantum weitergeht. Hoffentlich einiges an Screentime für Jeffrey Wright.

Trotzdem fehlt noch einiges zu den guten Bonds wie ein vernünftiger Soundtrack. Erst am Samstag "Tomorrow Never Dies" gesehen… ich vermisse den Einsatz des Bondthemes… die Andeutung in QoS war Mist.

Von: MoviezKult » James Bond 007 - Ein Quantum Trost

MoviezKult » James Bond 007 - Ein Quantum Trost — Mon, 10 Nov 2008 19:29:38 +0000

[...] Equilibrium: 7.5/10 [...]

Von: QUANTUM OF SOLACE (2008) « Filmsucht

QUANTUM OF SOLACE (2008) « Filmsucht — Wed, 05 Nov 2008 18:45:41 +0000

[...] zuerst erschienen bei: Equilibrium [...]

Von: Mr. Vincent Vega

Mr. Vincent Vega — Mon, 03 Nov 2008 19:57:43 +0000

Das Bond Thema wird angeschnitten und teilweise romantisch variiert eingeflochten. Mag den Score sehr gern.

Von: Grammaton Cleric

Grammaton Cleric — Mon, 03 Nov 2008 17:36:53 +0000

@Thomas

Mich hat jedenfalls überhaupt das Ganze USA/UK böse, weil Öl und Co. gestört, das war einfach so stereotyp.

@R3

Ich bin mir ziemlich sicher, dass es nicht ertönt.

Von: R3

R3 — Mon, 03 Nov 2008 17:21:12 +0000

Hab das Review nich gelesen.

Wie stehts denn mit dem OST Kleriker? Wird das Bond Theme, das am Ende von CR anklingt, wenigstens hier wieder ordentlich verwendet? Das fehlt nämlich bei CR ganz gewaltig.

Von: Thomas H.

Thomas H. — Mon, 03 Nov 2008 16:59:24 +0000

Und wenn der MI6 am Ende zwangsgebunden nicht unzufrieden ist, folgt daraus, dass der Geheimdienst �stets gute Motive verfolgt�? Deine These hast du jetzt selbst so weit gebogen, dass sie gebrochen ist.

Von: Grammaton Cleric

Grammaton Cleric — Mon, 03 Nov 2008 16:51:36 +0000

Nein, das stimmt, das tut er. Aber Bond und Leiter repräsentieren ihre Organisation ja quasi, weil sie eine Art Alphatier sind. Und am Ende ist dann ja auch der MI6 nicht unzufrieden mit Bonds Tat(en) …

Von: Thomas H.

Thomas H. — Mon, 03 Nov 2008 16:42:04 +0000

Hast du verpasst, dass der Vorgesetzte von Leiter auch mit Greene zusammenarbeitet? Und Bond von seinem eigenen Geheimdienst gejagt wird??? Daraus lässt sich vielleicht die Aussage konstruieren, dass das Individuum aufrecht handelt/handeln kann, die Organisation aber korrupt ist.

Von: Grammaton Cleric

Grammaton Cleric — Mon, 03 Nov 2008 14:12:49 +0000

Der britische PM und Außenminister wollen doch mit Greene gemeinsame Sache machen, dito die USA. Leiter und Bond (und einige Kollegen) sind die Einzigen, die sich dem widersetzen – ergo: Der Nachrichtendienst verfolgt natürlich gute Motive (nämliche keine Kollaboration mit Greene), die Regierung(en) nicht.